网站首页| 资中县| 经开区| 网络电视| 新闻中心| 内江新闻| 国内国际| 房产| 旅游| 教育| 美食| 汽车| 医卫| 体育| 娱乐| 团购| 囧图|

“高铁座霸”事件的最大警示就是请勿“对号入座”

【发表时间:2019-08-14 00:44:55 来源:】

青锋

一“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频近几天在网络上掀起了议论的高潮。先是有人指出,对视频中不愿“对号入座”的男子劝阻无效时,可由乘警采取强制措施。更有人指出,强行占座拒绝改正,可以适用铁路黑名单。以及建议“治理不文明乘高铁行为,应现场与事后处罚结合”……人们提出的这些建议应该说不无道理,对规范高铁乘车行为和提高人们乘坐高铁的文明意识应该都有较好的促进作用。但在这一事件后续的过程中,有一些人继续采用过去曾有过的人肉等,并要“对号入座”的行为,青锋表示极不赞成。

视频显示,在8月21日从济南站开往北京南站的G334次列车上,从济南西站上车的女乘客发现一名男乘客坐在自己靠窗的座位,请其让座时,男乘客不愿坐回自己的座位。便叫来乘务员,在乘务员要求该男乘客让座时,男乘客称自己站不起来。在乘务员问“没喝酒为什么站不起来”时,男乘客以“不知道”作答,并表示到了北京南站也站不起来,还要乘务员帮助下车后找轮椅。这段视频被传上网络后,网络上呈现指责声一片,指其如此不文明乘车行为太不应该。

视频流传后,除了媒体发表评论对男乘客“霸座”行为进行谴责,并提出乘警可采取强制措施、拉入高铁乘客黑名单、事后进行惩治等可供借鉴的建议外,不少网友开始采取过去曾用的手法,开始人肉这一“高铁座霸”。先是有人爆料称,这一“高铁座霸”在中国社科院工作。导致一众“不明真相”的网友像过往曾有过的那样,到被爆料的当事人的工作单位官网或者微博下去“声讨”,让无辜者躺枪。

网友如此非理智的人肉爆料,首先被无辜躺枪的是中科院。面对一干人众在自己官微下面的“声讨”,中国科学院官微表示了极大的理智,并统一回复:感谢关注,这里是“中国科学院”。出现这样的情况,或许网络上某些爱好冲动,脑子一热就不管三七二十一逮住谁就声讨谁的那些人,根本就不知道中国科学院和中国社会科学院有什么区别,是不是同一个单位,反正只管发泄而已。其次,有人爆料,该“高铁座霸”系奥的斯电梯公司员工。搞得奥的斯电梯官方微博也赶紧发声,表示该男子并不是本公司员工,让奥的斯公司也无辜躺枪。

对“高铁座霸”这种不文明的乘车行为,愤怒也好,谴责也罢,都是正常的反应。但如此非理智、无节制的人肉爆料,逮住谁是谁地“声讨”,极不应该。因为,网络并非无禁区,无理由无节制的骚扰或者谩骂他人,同样不被法律允许,同样也要受到法律的制裁。

?

网友的非理智人肉除了让中科院、奥的斯等无辜躺枪外,人肉触角还伸到了国外。据说,有人称该男子就读韩国圆光大学,是该校在读博士。据有关媒体证实,韩国圆光大学有关人员确认,霸占座位的男乘客的确就是该校在读博士生,但其专业与网上所称的“信息经济专业”不符,圆光大学没有这一专业。而有关媒体也介入了这种非理智的人肉,有媒体称,记者查到一家名为济南天蓝教育咨询有限公司的企业,注册时间为2014年11月,注册地址为济南市历下区,法人正是网传的“高铁座霸”的名字。但电话拨打过去,一直占线。

有评论人士指出,坐火车,对号入座是基本规则。作为现代人,体现文明乘车的标志就是对号入座。对此,青锋同样赞成,但青锋极不赞成地是,“高铁座霸”只是一个个体事件,列车乘警可以依照有关规定对其不让座行为进行批评教育或者经济处罚,怎么做都不为过,但无节制地将这一个体行为泛延到其它,比如工作单位,甚至让无辜者躺枪,这样的“对号入座”,青锋表示极大地反对。对于这种“对号入座”,青锋认为,应该出台有关法律法规予以明令禁止。


相关阅读:
韩漫大全 http://www.hanman8.com
最新新闻
图片新闻
新闻推荐
TOP